Archive for the ‘Od specjalizacji do złożoności pracy’ Category
25 sierpnia 2010
2.1. Pojęcie treści pracy Treść pracy jest określona możliwościami twórczymi zawartymi w pracy. Specjalizacja pracy ogranicza te możliwości, powodując zubożenie treści pracy, odhumanizowanie i alienację pracy. Negatywne psychospołeczne skutki specjalizacji pracy sprawiły, że jednym z ważniejszych zadań nauki o kierowaniu stała się potrzeba wzbogacania treści pracy. Satysfakcji wynikającej z bogatej treści pracy domagali się robotnicy [...]
wpis by admin in Od specjalizacji do złożoności pracy
Standaryzacja jest istotną cechą koncepcji klasyków teorii organizacji. Zakłada się, że im bardziej rola członków zostanie zestandaryzowana, tym większą będą oni odczuwali satysfakcję z przynależności do organizacji i wykonywanej pracy. Organizacja pracy człowieka na wzór maszyny na taśmie produkcyjnej wywołuje szereg negatywnych społecznych, psychicznych i fizjologicznych skutków, które były przedmiotem licznych badań w wielu krajach. [...]
wpis by admin in Od specjalizacji do złożoności pracy
Skutki negatywne: Tayloryzm spotkał się ze zdecydowanym oporem ze strony robotników związków zawodowych. Amerykańskie związki zawodowe określiły ten system jako „nieludzki i ohydny”, który „sprowadza ludzi do stanu zwykłych maszyn”. Wybuchały strajki, pojawiło się zjawisko świadomego ograniczania wydajności pracy. Ruch związkowy zarzucał Taylorowi nadmierną intensyfikację pracy, gdyż normy pracy uznano za zawyżone. W istocie nie [...]
wpis by admin in Od specjalizacji do złożoności pracy
23 sierpnia 2010
1.3. Psychospołeczne konsekwencje zastosowania tayloryzmu w praktyce Skutki pozytywne: a) Zastosowanie „naukowego zarządzania” wyraźnie (niekiedy wielokrotnie) podniosło poziom wydajności pracy. Wykorzystanie specjalizacji, wprawy, efektu organizacyjnego zintensyfikowało pracę ludzi i przyniosło sukces ekonomiczny, co z kolei przyczyniło się do upowszechnienia tayloryzmu na świecie. b) Rozbicie pracy na proste elementarne czynności ułatwiło znalezienie zatrudnienia każdemu bez względu [...]
wpis by admin in Od specjalizacji do złożoności pracy
Robotnikowi płaci się za wykonanie pracy, nie zaś za inicjatywę, pomysłowość czy udział w zarządzaniu. To ostatnie jest zastrzeżone dla kierowników, którzy jako światli „oficerowie przemysłu” zdolni są do racjonalnego zarządzania. Inicjatywa i pomysłowość robotników jest źródłem nieracjonalności i zakłócenia pracy. Zatem wszystkie funkcje zarządzania jak planowanie, organizowanie powinny pozostać w rękach wyższego kierownictwa i [...]
wpis by admin in Od specjalizacji do złożoności pracy
1.2. Zasady „naukowego zarządzania” Teoria Taylora to podstawowe zasady organizacji, które na długie dziesięciolecia legły u podstaw organizacji produkcji wielkoseryjnej w przemyśle. Ze społecznego punktu widzenia szczególnie istotne są następujące postulaty: [5 str. 34-45, 8 str. 43-87] a) Rozczłonkowanie pracy na czynności proste i specjalizacja robotników. Jeżeli robotnicy mają niskie kwalifikacje, a możliwości ich szkolenia [...]
wpis by admin in Od specjalizacji do złożoności pracy
1.1. Geneza teorii. Pierwszym w historii nauki o zarządzaniu wyraźnie określonym kierunkiem teoretycznym, który znalazł szerokie zastosowanie w praktyce było „Naukowe zarządzanie” (Scientific Management). „Tayloryzm – pisze G.Friedman – jest pierwszą próbą przedsięwziętą w celu zajęcia się problemem człowieka w przemyśle. (…) Od tayloryzmu należy więc zaczynać rozpatrywanie problemów człowieka, które powstawały na skutek coraz [...]
wpis by admin in Od specjalizacji do złożoności pracy
« Poprzednia strona