Archive for the ‘Od specjalizacji do złożoności pracy’ Category

2. Humanizacja pracy wyspecjalizowanej

2.1. Pojęcie treści pracy Treść pracy jest określona możliwościami twórczymi zawartymi w pracy. Specjalizacja pracy ogranicza te możliwości, powodując zubożenie treści pracy, odhumanizowanie i alienację pracy. Negatywne psychospołeczne skutki specjalizacji pracy sprawiły, że jednym z ważniejszych zadań nauki o kierowaniu stała się potrzeba wzbogacania treści pracy. Satysfakcji wynikającej z bogatej treści pracy domagali się robotnicy [...]

1. “Naukowe zarządzanie” cz.6

Standaryzacja jest istotną cechą koncepcji klasyków teorii organizacji. Zakłada się, że im bardziej rola członków zostanie zestandaryzowana, tym większą będą oni odczuwali satysfakcję z przynależności do organizacji i wykonywanej pracy. Organizacja pracy człowieka na wzór maszyny na taśmie produkcyjnej wywołuje szereg negatywnych społecznych, psychicznych i fizjologicznych skutków, które były przedmiotem licznych badań w wielu krajach. [...]

1. “Naukowe zarządzanie” cz.5

Skutki negatywne: Tayloryzm spotkał się ze zdecydowanym oporem ze strony robotników związków zawodowych. Amerykańskie związki zawodowe określiły ten system jako „nieludzki i ohydny”, który „sprowadza ludzi do stanu zwykłych maszyn”. Wybuchały strajki, pojawiło się zjawisko świadomego ograniczania wydajności pracy. Ruch związkowy zarzucał Taylorowi nadmierną intensyfikację pracy, gdyż normy pracy uznano za zawyżone. W istocie nie [...]

1. „Naukowe zarządzanie” cz.4

1.3. Psychospołeczne konsekwencje zastosowania tayloryzmu w praktyce Skutki pozytywne: a) Zastosowanie „naukowego zarządzania” wyraźnie (niekiedy wielokrotnie) podniosło poziom wydajności pracy. Wykorzystanie specjalizacji, wprawy, efektu organizacyjnego zintensyfikowało pracę ludzi i przyniosło sukces ekonomiczny, co z kolei przyczyniło się do upowszechnienia tayloryzmu na świecie. b) Rozbicie pracy na proste elementarne czynności ułatwiło znalezienie zatrudnienia każdemu bez względu [...]

1. „Naukowe zarządzanie” cz.3

Robotnikowi płaci się za wykonanie pracy, nie zaś za inicjatywę, pomysłowość czy udział w zarządzaniu. To ostatnie jest zastrzeżone dla kierowników, którzy jako światli „oficerowie przemysłu” zdolni są do racjonalnego zarządzania. Inicjatywa i pomysłowość robotników jest źródłem nieracjonalności i zakłócenia pracy. Zatem wszystkie funkcje zarządzania jak planowanie, organizowanie powinny pozostać w rękach wyższego kierownictwa i [...]

1. „Naukowe zarządzanie” cz.2

1.2. Zasady „naukowego zarządzania” Teoria Taylora to podstawowe zasady organizacji, które na długie dziesięciolecia legły u podstaw organizacji produkcji wielkoseryjnej w przemyśle. Ze społecznego punktu widzenia szczególnie istotne są następujące postulaty: [5 str. 34-45, 8 str. 43-87] a) Rozczłonkowanie pracy na czynności proste i specjalizacja robotników. Jeżeli robotnicy mają niskie kwalifikacje, a możliwości ich szkolenia [...]

1. „Naukowe zarządzanie”

1.1. Geneza teorii. Pierwszym w historii nauki o zarządzaniu wyraźnie określonym kierunkiem teoretycznym, który znalazł szerokie zastosowanie w praktyce było „Naukowe zarządzanie” (Scientific Management). „Tayloryzm – pisze G.Friedman – jest pierwszą próbą przedsięwziętą w celu zajęcia się problemem człowieka w przemyśle. (…) Od tayloryzmu należy więc zaczynać rozpatrywanie problemów człowieka, które powstawały na skutek coraz [...]

« Poprzednia strona